劉錡霖》先發救援兩頭跑 威力明顯下滑

dannytu

本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2010/2/8

先發投手和後援投手最大的差別，除了先發投手在比賽一開始就要亮相外，還必須負擔較長的局數，所以球迷都知道擔任先發時不能猛催球速，因為很有可能要投超過一百球，如果每球都使盡全力的話，可能投不到五局就氣力放盡了。那麼，一位後援投手要轉先發投手時（如Yankees的Joba Chamberlain），他應該用幾分力來投才算合理呢？像Chamberlain原本（2007年）Max到100MPH，平均 97MPH，降到去年的92.5MPH算合理嗎？

為了瞭解這個問題，我收集MLB從2002年到2009年的資料，整理出一些結論和大家分享。首先先發投手的平均球速的確比後援投手慢，先發投手的快速球（Fastball）平均球速約89.9MPH，而後援投手的快速球平均球速約91.1MPH，兩者相差約1.2 MPH（約2Km/hr），只有滑球相差最少，只差了0.2MPH而已，或許是因為滑球的好壞重點主要在位移（movement），球速的重要性對滑球而言沒有movement高。而其他球種（如卡特球、指叉球、曲球、變速球、彈指球）的球速差別都約在1MPH～2MPH左右。

而基本上先發投手的表現其實都不如後援投手，這幾年先發投手的ERA+平均是97，而後援投手的ERA+則是106，相差約10%左右。先發和後援的差別還有後援投快速球的比例比先發高（後援：62.2%／先發：60.7%），而且各球種的效果都比先發好（如後援的wFB/C：- 0.012／先發的wFB/C：- 0.268），如此一來三振能力自然不同（後援K/9：7.27／先發K/9：6.27），但是四壞球的比例就正好相反了，是先發優於後援（後援BB/9：3.77／先發BB/9：3.11）。

但是這些差距都是單指先發投手和後援投手而已，那些先發和中繼兩邊跑的選手呢？這種選手在2002年時高達179人，占當年全部投手人數609人（註）的29.4%，而投球局數也占MLB總局數的34.3%。但是這種先發中繼兩邊跑的選手正在逐年下降，去年只剩下146人，只占去年投手人數664人的22%，而投球局數也降到只占MLB總局數的24.6%。或許是因為先發中繼兩邊跑或許對選手本身的調整會有不好的影響，所以教練開始減少這種調度，讓先發投手就專心擔任先發，固定投一休四，後援投手就要有每天上場投球的準備。

那對於那些先發中繼蠟燭兩頭燒的選手，成績到底如何呢？

這些先發中繼兩邊跑的投手，很明顯的後援時的成績會不如先發，但是在球速部分的表現，差距卻讓人意外的小，同樣一批的選手在擔任後援時快速球的平均球速有90.1MPH，但是當在擔任先發投手必須分配體力給各局時，快速球的平均球速還有89.6MPH。可以注意到的是球速只下降了0.5MPH而已，我想這個差距比起一般人想的還要小得多，快速球比例也下滑（後援：62.2%／先發：60.8%），不過這只是表面上的成績而已。在各球種的球速降幅不大的情況下，效果卻急速下滑（如wFB/C後援：- 0.243／先發：- 0.583）， K9值也下滑不少（後援：6.64／先發：5.97）， 雖然BB9還是先發時優於後援（後援：3.79／先發：3.40），但是ERA+還是從後援時的99降到先發時的87，我猜測造成這樣的結果應該是因為擔任先發時球速雖然還在，但是movement消失了，空有球速和控球沒有movement的球是無法壓制MLB的打者的，更何況比較先發中繼兩邊跑的投手和文章前面分開探討先發和後援的資料就可以知道，這種先發中繼兩邊跑的選手本身在球速和控球上就低於聯盟的平均值。

如果將球員（扣除掉因為受傷或其他因素調到中繼，非因為調度需要而兼任先發和後援的球員，如王建民）有先發中繼兩邊跑的那一年和其他固定先發或後援的幾年做比較的話（2002～2009一共有188位選手因教練調度需要而在同一年兼任先發和後援的角色）可以發現，當教練因為調度需要而隨意變動球員的位置，他那幾年的表現都不如固定先發或後援時，不僅球速降了（快速球的平均球速89.9MPH，比固定先發時慢0.2MPH，且遠慢於固定後援時的91.4MPH），ERA更是糟糕的5.00，既不如固定先發時的ERA 4.53，也不如固定後援時的ERA 4.06。

由前面分析可以得到兩個結論，藉此來告知教練和球員（尤其是台灣的教練），第一：降低球速的確可以讓控球看似變好，但是失去的更多，因為你不僅失去了球速，連movement都不見了，這對成績是沒有任何幫助的，反而有害。第二：盡量減少讓你的球員先發、後援兩邊跑的機會，因為這不僅會打亂選手調整的步調，還會降低他本身的壓制性。

註：MLB每年都有很多位小聯盟的選手上來觀光，所以每年有投球紀錄的選手約600～660人，其中有約三～四成是上來觀光的小聯盟選手。

◎數據資料來源：http://www.fangraphs.com/