[討論] 邊角速評》李祖杰：只有一名投手玩屁？何不乾脆勒令解散！(2010/02/07)

李祖杰

新聞大意：
三信家商鐵人羅國華，總算在教頭鄭俊男突頓悟「還是要保護他」後，暫時結束馬不停蹄先發且獨撐大局的苦日子了，只是他的指甲也受傷了，至於用什麼方法去修復和保養寶貴的指甲，似乎也沒多少人會去追蹤或加以關心。

新聞連結：
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO/5408509.shtml

個人看法：
鄭總稍見收斂的愛心讓吾人覺得，他跟其得意門生一樣，也是可造之材，並非朽木不可雕，糞土之牆不可杇的沒路用木頭人。

畢竟在媒體的高度關注下，外界蜂擁襲來的批判聲浪，他還是聽進去了，自不便一路蠻幹到底，以免引起公憤後，會冒出啥不堪聞問的情緒化字眼直朝鄭總身上招呼，只怕誰也料不到說不準，屆時他不被罵到狗血淋頭無地自容才怪。

眾怒終究難犯，鄭總的自知之明，讓他懂得自我節制，未敢過度造次，非但可喜可賀之至，亦算小有進步，坦白講，能這樣其實已挺不賴了。

接下來就看鄭總如何運用智慧，把三信家商再往前帶，除挖掘更多的羅國華外，也記取這回的教訓，別重蹈覆轍了。最重要的是，具職棒資歷的他一定知道亦千萬得記住，全世界沒有任何一支棒球隊，光靠一位強人投手就能勇闖武林行遍江湖，不管職不職業都一樣。

這個不名譽的金氏紀錄，若由鄭俊男以台灣某青棒隊總教練的身份來締造，八成會變大笑話，他怎消受得了？

投手是棒球運動的主焦點，投手丘上沒半個人站在那裡，把球丟向本壘板上空給人揮擊，比賽即無法進行，哪來的勝負可言？但投手就是消耗品，再厲害的人也會有狀況欠佳，被敵隊打者修理的時候，苗頭一不對，自須趕快換人上去止血，不然事態一擴大，必貽誤戎機，增添贏球變數。

試問，在此情況下，每隊能不多準備點投手，隨時在場邊待命應急嗎？只有一名投手的球隊怎麼跟人家玩？別說短期決戰的錦標賽了，可能連單場比賽的overtime之extra-innings都只有乾瞪眼投降免死的份，更甭提連續數日連戰不止的系列賽了。

這些都是老生常談，凡粉絲皆耳熟能詳，何須贅言絮絮叨叨？

非常不幸，仍未開化的本土棒壇硬是有此變態需求，老是要人不斷提醒「投手永遠不敷使用，欲仰賴某強人投手，通吃與之交手所有球隊，無異於癡人說夢」此廢話。

因為咱已經聽膩了基層棒壇屢屢傳出的諸多陳腔濫調，例如：只有他能用，其他人都不行，不得不再派他上場；這場比賽非贏不可，只好讓最好的投手再出來拚了；我隊不像別隊那樣，擁有很多好投手，只能靠他一個人撐個幾天了………凡此種種等等云云，盡皆諉過卸責推託之辭。除了做該決定的教頭本人極盡自我說服之能事外，還有誰會相信這種鬼話？

疑似也牢騷滿腹的鄭總何嘗不是如此？但體諒歸體諒，吾人依舊難以排除下述之疑慮：

羅國華打哪來？他和隊友一樣，不都全在您的調教之下逐漸成熟？資質容或有差異，但羅可幫您打勝仗，其他人加起來卻連做夥分擔羅的投球數，最起碼共同消化一些局數的超低標能力也沒有，請問，會否太過離譜？這支球隊又還有啥前途、競爭力和存在尊嚴及價值可言？

如果三信家商棒球隊之自我定位是一支寓教於樂的社區球隊，選手水平如此兩極化的現象，也沒什麼不妥，問題是，貴校目標顯然不僅止於此，否則您幹嘛率隊角逐錦標賽，又何須狂操羅國華？

果真這樣，代誌就更大條了。因為全隊只有強超羅國華足堪承擔先發主投且每役皆捷的重責大任，不是其天賦異秉的能力確實太突出了，就是您個人提攜球員帶著自信站上投手丘主宰球賽勝負的專業火候完全不及格，再不然即不無可能羅之隊友根本不是打棒球的料，倒不如奉勸他們及早放棄棒球，死了打棒球這條心，趕快重拾書本升學去，或者趁年輕多學幾技之長，別指望日後還想吃棒球這行飯啦！

至於羅國華怎辦？簡單呀，當然是儘速轉學他遷，別待在棒球隊早該做鳥獸散，最終也以打烊收攤為宜的學校，免得耽誤自己前程似錦的未來囉。